隨(sui)著我國知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)制度的不斷深入人心，企業的知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)意識(shi)也越(yue)來越(yue)強，需要律師(shi)提供知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)幫(bang)助的需求也越(yue)來越(yue)大。而對律師(shi)而言，可以(yi)(yi)為(wei)企業提供知(zhi)(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)服務的方式(shi)也非常多樣。一般來說，主要有以(yi)(yi)下幾種形式(shi)：
一、作為(wei)企業的知識產權顧問，為(wei)企業日常(chang)的知識產權事(shi)務提供服務。
作為企業(ye)顧問(wen)的(de)律師，既可以(yi)(yi)是企業(ye)的(de)全(quan)面的(de)常(chang)年法律顧問(wen)，也可以(yi)(yi)是企業(ye)的(de)專項法律顧問(wen)，但至(zhi)少應當對知識產權法律事務具有(you)相當的(de)水(shui)平與經(jing)驗，這樣才可以(yi)(yi)提(ti)供到有(you)價值的(de)知識產權服(fu)務給(gei)企業(ye)。
在(zai)為(wei)企(qi)(qi)業(ye)(ye)提供知(zhi)識(shi)產(chan)權法律顧問(wen)的(de)(de)(de)(de)(de)工作中，律師(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)重要性(xing)是非常大的(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)律師(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)幫(bang)助下，很多(duo)知(zhi)識(shi)產(chan)權糾紛可(ke)以避免(mian)或在(zai)剛開(kai)始時就得(de)以解決(jue)。舉(ju)個例(li)子(zi)來說(shuo)，筆(bi)者(zhe)在(zai)擔任一(yi)(yi)(yi)家企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)法律顧問(wen)過程(cheng)中，得(de)知(zhi)該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)之前曾與(yu)一(yi)(yi)(yi)位科技(ji)(ji)(ji)人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)簽訂過一(yi)(yi)(yi)份專利技(ji)(ji)(ji)術轉(zhuan)(zhuan)讓協議(yi)，但該(gai)專利并沒有(you)辦理轉(zhuan)(zhuan)讓手續(xu)，而(er)且該(gai)轉(zhuan)(zhuan)讓協議(yi)中也(ye)有(you)很多(duo)對(dui)企(qi)(qi)業(ye)(ye)不(bu)(bu)利、含(han)義不(bu)(bu)明確的(de)(de)(de)(de)(de)條款，后(hou)來該(gai)技(ji)(ji)(ji)術人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)要求與(yu)企(qi)(qi)業(ye)(ye)不(bu)(bu)再合作，這(zhe)樣企(qi)(qi)業(ye)(ye)已經投入(ru)大量資金建(jian)立的(de)(de)(de)(de)(de)該(gai)產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)市場就岌岌可(ke)危，該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)自(zi)己計劃要與(yu)該(gai)技(ji)(ji)(ji)術人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)打官司，奪回該(gai)專利。筆(bi)者(zhe)得(de)知(zhi)這(zhe)一(yi)(yi)(yi)情(qing)況(kuang)后(hou)，認真分(fen)析(xi)(xi)了協議(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)內容，發(fa)現企(qi)(qi)業(ye)(ye)要依(yi)據該(gai)協議(yi)奪回專利的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能(neng)(neng)性(xing)不(bu)(bu)大，而(er)且還(huan)存在(zai)被反訴(su)違(wei)約的(de)(de)(de)(de)(de)風險。于是，筆(bi)者(zhe)建(jian)議(yi)企(qi)(qi)業(ye)(ye)摸清該(gai)技(ji)(ji)(ji)術人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)真實(shi)想法，對(dui)癥(zheng)下藥與(yu)該(gai)技(ji)(ji)(ji)術人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)談判，爭取繼續(xu)合作。后(hou)來在(zai)筆(bi)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)參與(yu)下，該(gai)企(qi)(qi)業(ye)(ye)與(yu)該(gai)技(ji)(ji)(ji)術人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)重新簽訂了新的(de)(de)(de)(de)(de)合作協議(yi)，再次進行(xing)(xing)合作，達成雙贏的(de)(de)(de)(de)(de)局面。從(cong)這(zhe)個例(li)子(zi)可(ke)以看(kan)出，如果律師(shi)能(neng)(neng)夠深入(ru)分(fen)析(xi)(xi)企(qi)(qi)業(ye)(ye)所遇到的(de)(de)(de)(de)(de)知(zhi)識(shi)產(chan)權事(shi)務，幫(bang)助企(qi)(qi)業(ye)(ye)認清情(qing)勢、權衡利弊，就可(ke)以幫(bang)助企(qi)(qi)業(ye)(ye)做出正確的(de)(de)(de)(de)(de)決(jue)策，也(ye)使得(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)無需投入(ru)大量人(ren)(ren)力、物力、財力去進行(xing)(xing)訴(su)訟。
那么，律師在企業的日常事務中(zhong)如何幫助(zhu)企業解決知識(shi)產權問題呢？
首先，律師應(ying)當認(ren)真分析企(qi)業(ye)的知(zhi)識(shi)產(chan)權現(xian)狀，為企(qi)業(ye)度身(shen)訂造(zao)合適(shi)的知(zhi)識(shi)產(chan)權策(ce)略，要(yao)幫助(zhu)企(qi)業(ye)搞清楚自己(ji)的知(zhi)識(shi)產(chan)權有哪些(xie)，權利的取(qu)得手(shou)續是(shi)否(fou)(fou)已經完備，權利是(shi)否(fou)(fou)穩(wen)固而有效。
其次，時刻關(guan)注(zhu)企業(ye)知識產權的動態，為企業(ye)提供預警。比如，要幫助(zhu)企業(ye)注(zhu)意(yi)續展(zhan)注(zhu)冊(ce)商(shang)標(biao)，幫助(zhu)企業(ye)按(an)時繳納專(zhuan)利年費，等等。
然后，幫助企(qi)業做好(hao)知識產權的(de)轉讓(rang)(rang)、受讓(rang)(rang)、許可(ke)使用等具(ju)體法(fa)律(lv)手續，確保在(zai)法(fa)律(lv)上不會讓(rang)(rang)企(qi)業招致無(wu)故(gu)的(de)風險。
二(er)、在權(quan)利(li)人(ren)的知識產權(quan)受到他(ta)人(ren)侵(qin)犯時，律師(shi)可以幫(bang)助權(quan)利(li)人(ren)制止侵(qin)權(quan)行為(wei)。
如果權利人因為自己的知識產(chan)權受到他人侵害而要求律(lv)師提供幫助的話(hua)，律(lv)師應當從以下幾個方面來(lai)做(zuo)工作：
1、核查(cha)當事人(ren)權(quan)利(li)的(de)有(you)(you)效(xiao)(xiao)性(xing)。因(yin)為有(you)(you)部分當事人(ren)由于不懂得有(you)(you)關(guan)知識產權(quan)法律的(de)具體規定，會(hui)誤(wu)將并非自己所擁有(you)(you)的(de)權(quan)利(li)以為自己擁有(you)(you)，或(huo)者將已(yi)經失效(xiao)(xiao)、無效(xiao)(xiao)的(de)權(quan)利(li)誤(wu)以為還有(you)(you)效(xiao)(xiao)，所以律師要(yao)幫助(zhu)當事人(ren)把好這個(ge)關(guan)。要(yao)認(ren)真核對當事人(ren)所提供權(quan)利(li)材料，并向有(you)(you)關(guan)部門(men)核實(shi)。
2、判(pan)斷(duan)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)權(quan)利(li)的(de)穩固(gu)性。由于我國(guo)對于實(shi)用(yong)新(xin)型(xing)專利(li)、外(wai)觀設(she)計專利(li)僅進(jin)行形式(shi)審查，而不進(jin)行實(shi)質審查，所以(yi)會造(zao)成有(you)(you)些權(quan)利(li)人(ren)(ren)所擁有(you)(you)的(de)實(shi)用(yong)新(xin)型(xing)、外(wai)觀設(she)計實(shi)際上(shang)是(shi)別人(ren)(ren)已經申請過(guo)或(huo)公開過(guo)的(de)，拿(na)這(zhe)樣的(de)專利(li)去起訴(su)別人(ren)(ren)顯然不會得到(dao)勝(sheng)訴(su)的(de)結果。這(zhe)時，律師應當(dang)(dang)了解(jie)權(quan)利(li)人(ren)(ren)當(dang)(dang)時的(de)設(she)計情(qing)(qing)況、參考資料情(qing)(qing)況、該領域的(de)現狀等等情(qing)(qing)況，來(lai)判(pan)斷(duan)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)的(de)權(quan)利(li)是(shi)否(fou)穩固(gu)，是(shi)否(fou)會被別人(ren)(ren)無(wu)效掉。只有(you)(you)判(pan)斷(duan)認為(wei)權(quan)利(li)是(shi)穩固(gu)的(de)，才(cai)可以(yi)進(jin)行后(hou)續(xu)的(de)制止(zhi)侵權(quan)工作(zuo)。
3、調(diao)查對(dui)方(fang)的(de)涉(she)嫌侵(qin)(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)、涉(she)嫌侵(qin)(qin)(qin)權(quan)產(chan)(chan)品，侵(qin)(qin)(qin)權(quan)人(ren)因侵(qin)(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)而獲得的(de)利(li)潤情況或者權(quan)利(li)人(ren)因侵(qin)(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)而遭受的(de)損(sun)失情況，以(yi)及侵(qin)(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)或侵(qin)(qin)(qin)權(quan)產(chan)(chan)品所造(zao)成的(de)其(qi)他影(ying)響(xiang)。這(zhe)個工(gong)作是(shi)(shi)非常(chang)重(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)，要(yao)(yao)(yao)說明對(dui)方(fang)侵(qin)(qin)(qin)權(quan)，一定(ding)要(yao)(yao)(yao)證(zheng)(zheng)實(shi)對(dui)方(fang)的(de)哪(na)些行(xing)(xing)為(wei)(wei)、生產(chan)(chan)銷(xiao)售的(de)哪(na)些產(chan)(chan)品是(shi)(shi)侵(qin)(qin)(qin)權(quan)的(de)，這(zhe)需(xu)要(yao)(yao)(yao)證(zheng)(zheng)據來證(zheng)(zheng)實(shi)。所以(yi)，在(zai)很(hen)多時候，知識產(chan)(chan)權(quan)案(an)件(jian)的(de)成敗(bai)實(shi)際上就是(shi)(shi)看證(zheng)(zheng)據。對(dui)方(fang)即使侵(qin)(qin)(qin)權(quan)了，但你沒有(you)確切的(de)證(zheng)(zheng)據來證(zheng)(zheng)實(shi)，法院(yuan)、行(xing)(xing)政部(bu)門也(ye)沒有(you)辦法來制止侵(qin)(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)。
4、判(pan)(pan)斷對(dui)方的(de)(de)(de)(de)行為是(shi)(shi)(shi)否(fou)構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)。并(bing)不是(shi)(shi)(shi)說權(quan)(quan)(quan)(quan)利人認為對(dui)方構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)，法(fa)(fa)律(lv)上就一定(ding)(ding)(ding)會構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)。律(lv)師一定(ding)(ding)(ding)要認真收集對(dui)方涉嫌(xian)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)證據材料(liao)，購買相應的(de)(de)(de)(de)涉嫌(xian)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)產品(pin)，依照法(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)(de)(de)規定(ding)(ding)(ding)仔細判(pan)(pan)斷對(dui)方是(shi)(shi)(shi)否(fou)構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)。比如(ru)實(shi)用(yong)(yong)新(xin)型專利侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)糾紛，如(ru)果(guo)對(dui)方的(de)(de)(de)(de)產品(pin)技術特征并(bing)不是(shi)(shi)(shi)完全照搬(ban)專利文件的(de)(de)(de)(de)話(hua)，還構(gou)不構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)，是(shi)(shi)(shi)否(fou)構(gou)成(cheng)(cheng)“等(deng)(deng)(deng)同(tong)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)”呢？又(you)比如(ru)商(shang)(shang)(shang)(shang)標侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)糾紛，如(ru)果(guo)對(dui)方的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)標使用(yong)(yong)在(zai)與權(quan)(quan)(quan)(quan)利人商(shang)(shang)(shang)(shang)標核定(ding)(ding)(ding)使用(yong)(yong)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)不同(tong)的(de)(de)(de)(de)其他商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)上，那還是(shi)(shi)(shi)否(fou)構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)。使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)是(shi)(shi)(shi)否(fou)類(lei)似，使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)標是(shi)(shi)(shi)否(fou)與注(zhu)冊商(shang)(shang)(shang)(shang)標近似，等(deng)(deng)(deng)等(deng)(deng)(deng)。律(lv)師必須以自己的(de)(de)(de)(de)專業知識來幫助當事(shi)人進行判(pan)(pan)斷。如(ru)果(guo)構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)，就準(zhun)備訴訟(song)、行政查處所需的(de)(de)(de)(de)證據材料(liao)；如(ru)果(guo)不構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)，則(ze)應當說服當事(shi)人放棄原先的(de)(de)(de)(de)想法(fa)(fa)，將注(zhu)意(yi)力轉移(yi)到其他事(shi)務上去。除此之外，律(lv)師還應當注(zhu)意(yi)了解對(dui)方是(shi)(shi)(shi)否(fou)有其他法(fa)(fa)定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)合(he)理(li)使用(yong)(yong)理(li)由、在(zai)先使用(yong)(yong)權(quan)(quan)(quan)(quan)，等(deng)(deng)(deng)等(deng)(deng)(deng)。
5、在認定對方構成侵權的(de)情況(kuang)(kuang)下，準備(bei)訴訟或行政(zheng)查處所(suo)需(xu)的(de)文件(jian)及(ji)證據(ju)材(cai)料(liao)，并按照案(an)件(jian)的(de)具體情況(kuang)(kuang)來判斷是否需(xu)要(yao)申請(qing)臨時禁令(ling)、證據(ju)保(bao)全或財產(chan)保(bao)全。如果需(xu)要(yao)申請(qing)的(de)話，則(ze)通知當(dang)事人準備(bei)擔保(bao)所(suo)需(xu)的(de)材(cai)料(liao)，及(ji)時配合法院(yuan)進行相(xiang)應的(de)禁令(ling)或保(bao)全工作。
6、參與法院的訴訟程(cheng)序或行(xing)(xing)政部門的查處程(cheng)序，出席法院的開庭審(shen)理或行(xing)(xing)政部門的聽證，依(yi)據(ju)有(you)關法律規(gui)定及證據(ju)材料來說明對方構成侵權及應當承擔的侵權責(ze)任。
由上面的(de)工作內(nei)容可以(yi)看出，律師在(zai)(zai)代理(li)權(quan)利(li)人制止侵權(quan)的(de)過程中，非常重要(yao)的(de)工作就是要(yao)確保權(quan)利(li)人的(de)權(quan)利(li)有(you)效性、穩固性，在(zai)(zai)此(ci)基(ji)礎(chu)上，認(ren)真(zhen)調(diao)查對(dui)方侵權(quan)的(de)證據，仔細判(pan)斷是否構成侵權(quan)，然后再(zai)提起訴訟或舉(ju)報，這樣才是打(da)有(you)準備之仗，才會做到(dao)“知己知彼，百戰不(bu)殆(dai)”。
舉個(ge)例子來說，筆(bi)(bi)者(zhe)前(qian)面(mian)(mian)代理(li)(li)過一個(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)起(qi)訴(su)某一家企業(ye)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)。在(zai)起(qi)訴(su)之前(qian)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)曾咨詢過有關專(zhuan)(zhuan)業(ye)人(ren)(ren)(ren)士(shi)，該等人(ren)(ren)(ren)士(shi)稱對(dui)方的(de)(de)產(chan)品(pin)并(bing)不構成侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)不甘心，又找到(dao)筆(bi)(bi)者(zhe)進行咨詢。筆(bi)(bi)者(zhe)在(zai)認真研究(jiu)了專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件及對(dui)方的(de)(de)產(chan)品(pin)后(hou)，認為雖然不構成字面(mian)(mian)上的(de)(de)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)，但已構成等同侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)。在(zai)認真研究(jiu)其(qi)他證據材料后(hou)，筆(bi)(bi)者(zhe)建(jian)議專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)起(qi)訴(su)對(dui)方的(de)(de)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)行為并(bing)進行索(suo)賠。而后(hou)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)委托筆(bi)(bi)者(zhe)代理(li)(li)了侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)訴(su)訟。在(zai)訴(su)訟中，筆(bi)(bi)者(zhe)通過對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)技術(shu)與侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)產(chan)品(pin)的(de)(de)詳細技術(shu)特征對(dui)比，結合(he)我(wo)國(guo)法(fa)律規定，陳(chen)述對(dui)方構成侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)理(li)(li)由。最終(zhong)，法(fa)院采(cai)納了筆(bi)(bi)者(zhe)的(de)(de)意(yi)見(jian)，認定對(dui)方侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)并(bing)責(ze)令對(dui)方承擔(dan)相應的(de)(de)法(fa)律責(ze)任。
三、在企業被控侵犯他人知識產權時，律師可以幫助企業擺脫不實的指控或減少因被控侵權而造成的影響。
那么，如(ru)果(guo)企(qi)業被控侵犯他人知識產權(quan)，而(er)要求(qiu)律師提供幫助的話，律師又該如(ru)何處(chu)理(li)呢(ni)？通常，律師應當做以下方面的工作：
1、認(ren)真研究對方的(de)(de)起(qi)訴狀、舉報(bao)書等訴訟材料，了(le)解清楚(chu)對方是認(ren)為企業的(de)(de)什么行(xing)為、什么產品侵犯了(le)對方的(de)(de)什么權利，其依據的(de)(de)具(ju)體是那一條法律規定(ding)。這些(xie)都(dou)搞清楚(chu)了(le)，就(jiu)可(ke)以有的(de)(de)放(fang)矢的(de)(de)來進行(xing)后續的(de)(de)工作。
2、調查、了(le)解企(qi)業是(shi)否實施了(le)對方(fang)所(suo)說(shuo)的侵(qin)權(quan)行為(wei)或生(sheng)產(chan)銷售(shou)了(le)所(suo)述的侵(qin)權(quan)產(chan)品(pin)，具體的行為(wei)情(qing)況(kuang)或產(chan)品(pin)的生(sheng)產(chan)銷售(shou)情(qing)況(kuang)。也(ye)就是(shi)說(shuo)，要先摸(mo)清(qing)自己的家(jia)底(di)。
3、判斷企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)行為(wei)是(shi)否構(gou)成對權利人知識產(chan)權的(de)(de)(de)侵(qin)害。這(zhe)(zhe)時律師主要是(shi)依據(ju)對方所(suo)提(ti)交的(de)(de)(de)證據(ju)材(cai)料來(lai)(lai)判斷，而不(bu)是(shi)依據(ju)自(zi)己所(suo)掌握的(de)(de)(de)實際情況來(lai)(lai)判斷。重點(dian)應當研究對方認為(wei)構(gou)成侵(qin)權的(de)(de)(de)理由(you)，而這(zhe)(zhe)些理由(you)是(shi)否有相應的(de)(de)(de)證據(ju)來(lai)(lai)支持(chi)。如果(guo)有證據(ju)支持(chi)的(de)(de)(de)話，還(huan)要研究企(qi)業(ye)有無其他合理使用、在(zai)先使用的(de)(de)(de)法定依據(ju)。
4、尋(xun)(xun)找證(zheng)據(ju)來否定對(dui)方(fang)的知識產(chan)權(quan)，尤其(qi)是尋(xun)(xun)找對(dui)方(fang)在專利申請(qing)日之前公(gong)開發表、公(gong)開使用(yong)的證(zheng)據(ju)，尋(xun)(xun)找他人已先行申請(qing)、公(gong)開的證(zheng)據(ju)，以(yi)及其(qi)他可以(yi)否定對(dui)方(fang)擁有所述(shu)知識產(chan)權(quan)的證(zheng)據(ju)材料。
5、依據所調查的(de)證(zheng)據材料和所做的(de)判斷(duan)，律師應當(dang)撰寫相應的(de)答(da)辯意見(jian)給法院(yuan)或(huo)行(xing)政(zheng)部門，參(can)與法院(yuan)的(de)訴訟(song)程序或(huo)行(xing)政(zheng)部門的(de)聽證(zheng)，在證(zheng)據的(de)基礎上充分闡述企業不侵權(quan)的(de)理由(you)或(huo)盡(jin)量減低企業的(de)侵權(quan)責任。
再舉(ju)個例子(zi)來說，一(yi)個專利權(quan)人認為一(yi)家企(qi)業(ye)的產(chan)(chan)品侵犯了其專利權(quan)，于(yu)是聘請了兩位(wei)經驗(yan)十分豐富(fu)的律師(shi)來代理(li)，起(qi)訴(su)(su)這(zhe)家企(qi)業(ye)。這(zhe)家企(qi)業(ye)接到訴(su)(su)訟(song)(song)通(tong)知后非常驚慌，到處找人想私(si)下(xia)(xia)和(he)解，后來又(you)征求(qiu)(qiu)筆(bi)(bi)者(zhe)的意見。筆(bi)(bi)者(zhe)在認真對比其產(chan)(chan)品與專利的權(quan)利要求(qiu)(qiu)后，發現根本不(bu)(bu)構成侵權(quan)，于(yu)是建議該企(qi)業(ye)誰也(ye)不(bu)(bu)要找，只(zhi)要認真打好這(zhe)場(chang)訴(su)(su)訟(song)(song)，應該不(bu)(bu)用賠錢(qian)。在筆(bi)(bi)者(zhe)的鼓勵下(xia)(xia)，該企(qi)業(ye)于(yu)是直面這(zhe)場(chang)訴(su)(su)訟(song)(song)并最終(zhong)贏得了勝訴(su)(su)。
隨著(zhu)我國經(jing)濟的發(fa)展，對知識產(chan)權(quan)越(yue)來越(yue)重視，在知識產(chan)權(quan)事務(wu)的處理中(zhong)，律師發(fa)揮的作用(yong)也(ye)越(yue)來越(yue)大，并且發(fa)揮作用(yong)的方式也(ye)更加多樣化.
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/1999.html
