大(da)家在做研發質量管理問題(ti)這(zhe)個(ge)回溯找根因的時候，經常(chang)會犯幾個(ge)問題(ti)。
1、如果(guo)問(wen)題(ti)(ti)泄露，我(wo)們常(chang)常(chang)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)這個測(ce)(ce)試驗(yan)證不充分，所(suo)(suo)(suo)以(yi)導(dao)致(zhi)這個問(wen)題(ti)(ti)泄露了(le)。那么(me)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)再追(zhui)溯，就是說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)為(wei)什(shen)(shen)么(me)會(hui)這個場(chang)景(jing)沒覆蓋到呢(ni)？是因(yin)為(wei)我(wo)們某(mou)些需求的(de)場(chang)景(jing)沒識別到。那實(shi)(shi)際上為(wei)什(shen)(shen)么(me)會(hui)是這樣呢(ni)？因(yin)為(wei)這個人員的(de)能(neng)力不行，對吧？好，往往到這里(li)大家(jia)就不知道(dao)該怎么(me)辦了(le)。其實(shi)(shi)這里(li)千萬注(zhu)(zhu)意，這實(shi)(shi)際上是幾個偽(wei)命題(ti)(ti)，或(huo)者叫(jiao)毫(hao)無(wu)意義的(de)廢話。為(wei)什(shen)(shen)么(me)呢(ni)？什(shen)(shen)么(me)叫(jiao)測(ce)(ce)試驗(yan)證充分？大家(jia)注(zhu)(zhu)意測(ce)(ce)試驗(yan)證。有(you)可能(neng)充分嗎？對吧？所(suo)(suo)(suo)以(yi)這是第一個問(wen)題(ti)(ti)，大家(jia)要(yao)注(zhu)(zhu)意。所(suo)(suo)(suo)以(yi)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)千萬不要(yao)再說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)測(ce)(ce)試驗(yan)證不充分導(dao)致(zhi)問(wen)題(ti)(ti)泄露。因(yin)為(wei)問(wen)題(ti)(ti)之所(suo)(suo)(suo)以(yi)能(neng)泄露，不是完全是因(yin)為(wei)測(ce)(ce)試的(de)問(wen)題(ti)(ti)。或(huo)者說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)我(wo)們剔(ti)除問(wen)題(ti)(ti)的(de)手段(duan)是要(yao)建立縱(zong)深防御的(de)體系，而(er)不能(neng)僅僅依靠測(ce)(ce)試，對吧？
2、你(ni)的需求場景為什(shen)么(me)會(hui)識別不全呢？難(nan)道是人(ren)員(yuan)的能(neng)力(li)問(wen)(wen)(wen)題嗎？那人(ren)員(yuan)能(neng)力(li)問(wen)(wen)(wen)題到底是什(shen)么(me)能(neng)力(li)問(wen)(wen)(wen)題呢？業務部署對吧(ba)？第二個什(shen)么(me)思維(wei)能(neng)力(li)問(wen)(wen)(wen)題。什(shen)么(me)叫思維(wei)能(neng)力(li)問(wen)(wen)(wen)題？不具備系統結構思維(wei)。
3、才是我(wo)們常說(shuo)的(de)(de)，你(ni)(ni)沒有一(yi)(yi)套做(zuo)事(shi)的(de)(de)統(tong)一(yi)(yi)的(de)(de)方(fang)法，那你(ni)(ni)就不能持(chi)續改進，越(yue)做(zuo)越(yue)好，對(dui)不對(dui)？所以(yi)因此大家注意在做(zuo)研發(fa)問(wen)題(ti)的(de)(de)一(yi)(yi)些回溯的(de)(de)時(shi)候，大家一(yi)(yi)定要仔細的(de)(de)思考你(ni)(ni)的(de)(de)邏輯(ji)，而且要落到實處，對(dui)吧？不要說(shuo)一(yi)(yi)些似是而非的(de)(de)一(yi)(yi)些話，這樣其實并不利于你(ni)(ni)的(de)(de)研發(fa)質量問(wen)題(ti)的(de)(de)改進。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/127691.html
