我們說公司(si)是(shi)(shi)損(sun)失公司(si)而不是(shi)(shi)個人，因為公司(si)能夠(gou)(gou)獨立股東(dong)有限責(ze)任(ren)，這是(shi)(shi)現代公司(si)法人制度的兩大基石。也就是(shi)(shi)說，原則上公司(si)股東(dong)僅(jin)需向公司(si)承擔(dan)，出(chu)資者的對于公司(si)對外的債務不承擔(dan)責(ze)任(ren)。他是(shi)(shi)公司(si)法之前就同時有規定(ding)，公司(si)股東(dong)濫用公司(si)法人獨立地位跟有限責(ze)任(ren)逃避債務，嚴(yan)重損(sun)害公司(si)債權人利益的，應當對公司(si)的債務承擔(dan)連帶責(ze)任(ren)。這是(shi)(shi)縱(zong)向能夠(gou)(gou)否(fou)定(ding)，也叫縱(zong)向穿(chuan)透(tou)。
而本次新公(gong)(gong)司(si)法增加(jia)了(le)本相(xiang)關(guan)(guan)聯(lian)公(gong)(gong)司(si)穿透條款，那(nei)就是(shi)(shi)股東(dong)利(li)用(yong)兩(liang)個以上(shang)公(gong)(gong)司(si)實(shi)施前款規定的(de)行為，對公(gong)(gong)司(si)應該(gai)對任(ren)意公(gong)(gong)司(si)的(de)債務承(cheng)擔連(lian)帶責(ze)任(ren)的(de)規定做了(le)兩(liang)個明(ming)(ming)確的(de)。一個是(shi)(shi)明(ming)(ming)確的(de)關(guan)(guan)聯(lian)關(guan)(guan)系的(de)界定，二是(shi)(shi)明(ming)(ming)確的(de)關(guan)(guan)聯(lian)交易公(gong)(gong)司(si)應該(gai)承(cheng)擔連(lian)帶責(ze)任(ren)，這條我看很(hen)多(duo)人(ren)其實(shi)是(shi)(shi)忽(hu)略了(le)。我最(zui)近發現(xian)很(hen)多(duo)老板名下都有(you)很(hen)多(duo)并列公(gong)(gong)司(si)，他(ta)(ta)們(men)(men)都是(shi)(shi)做相(xiang)關(guan)(guan)類似業務，而且相(xiang)互之間還(huan)有(you)關(guan)(guan)聯(lian)交易或者他(ta)(ta)們(men)(men)債務。他(ta)(ta)們(men)(men)往(wang)往(wang)把旗下一家公(gong)(gong)司(si)做空，以及通過經常脫(tuo)銷(xiao)的(de)方式來逃避責(ze)任(ren)。從此以后這樣(yang)的(de)企業加(jia)上(shang)對于任(ren)意公(gong)(gong)司(si)承(cheng)擔連(lian)帶責(ze)任(ren)，過去很(hen)多(duo)老板都要濫用(yong)有(you)限責(ze)任(ren)跟法人(ren)獨(du)立地位。債權的(de)利(li)益受到了(le)嚴重(zhong)的(de)損失，和新公(gong)(gong)司(si)法它極大的(de)平衡回調了(le)債權人(ren)和股東(dong)的(de)利(li)益。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/126588.html
