案情：小王與小張為某公司業務部的員工。2011年1月某天晚上，在公司領導的批準下，小王與小張一起邀請客戶李某吃飯。吃飯期間，雙方就業務合作達成了初步協議。酒足飯飽后，小王開車送小張回家。路上，他們與其他汽車發生了碰撞，身體均受到了嚴重的傷害。經交警部門調查測試，小王與小張的酒精含量均達到了醉駕的標
案情：小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)王與(yu)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)張(zhang)(zhang)(zhang)為(wei)某(mou)(mou)(mou)公司業(ye)務(wu)(wu)部的(de)(de)(de)員工。2011年1月某(mou)(mou)(mou)天晚(wan)上，在公司領(ling)導(dao)的(de)(de)(de)批準下，小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)王與(yu)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)張(zhang)(zhang)(zhang)一起邀(yao)請客戶(hu)李某(mou)(mou)(mou)吃飯(fan)。吃飯(fan)期間(jian)，雙(shuang)方(fang)就業(ye)務(wu)(wu)合(he)作達成了初(chu)步協議。酒(jiu)足飯(fan)飽后，小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)王開車送(song)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)張(zhang)(zhang)(zhang)回家。路上，他們與(yu)其(qi)他汽(qi)車發生了碰撞(zhuang)，身體均受(shou)到了嚴重的(de)(de)(de)傷害。經(jing)交警部門調查測試，小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)王與(yu)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)張(zhang)(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)酒(jiu)精含量均達到了醉駕(jia)的(de)(de)(de)標(biao)準。問(wen)：小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)王與(yu)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)張(zhang)(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)受(shou)傷，能否認(ren)定為(wei)工傷？
分(fen)析：小(xiao)王與小(xiao)張(zhang)經公(gong)司(si)領導批準(zhun)，與客(ke)戶吃飯(fan)及洽(qia)談業務，屬于履行工(gong)作職責；工(gong)作完(wan)成后(hou)，小(xiao)王開(kai)車送小(xiao)張(zhang)回家，發生機動車交(jiao)通事故，他(ta)們均符合“在(zai)上(shang)下班途中，受(shou)到交(jiao)通事故傷(shang)(shang)害”的情形。但是，他(ta)們的受(shou)傷(shang)(shang)能否被(bei)認(ren)定“工(gong)傷(shang)(shang)”，還要結合其他(ta)因素來(lai)分(fen)析。
小(xiao)王醉酒駕車而發(fa)生交通(tong)事故，其(qi)應承(cheng)擔(dan)全部責(ze)(ze)任或主(zhu)要(yao)責(ze)(ze)任（如果(guo)對方司機也是醉酒駕車的(de)(de)話，則(ze)可能各自承(cheng)擔(dan)一半(ban)的(de)(de)責(ze)(ze)任），而且其(qi)受傷跟其(qi)醉酒駕車具有必然(ran)的(de)(de)因果(guo)關聯(lian)性(xing)，所以(yi)小(xiao)王的(de)(de)傷害不屬(shu)于“工傷”。
作為乘客的小張，在該起交(jiao)通事(shi)故(gu)中不(bu)存在責任問題(ti)，而且其(qi)受(shou)傷(shang)與其(qi)個人有(you)沒有(you)喝酒是(shi)沒有(you)因果關聯性的，就是(shi)說其(qi)傷(shang)害(hai)并不(bu)是(shi)由于本(ben)人喝酒導致的，因此小張的傷(shang)害(hai)屬于“工傷(shang)”。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/1535.html
