合(he)伙人跟股東(dong)之間是有本質區別的(de)，如果把(ba)他們混(hun)淆了(le)，那么風險非常(chang)大，股東(dong)不一定是合(he)伙人，但(dan)是合(he)伙人一定包含股東(dong)。那么合(he)伙人跟股東(dong)的(de)區別在(zai)哪里呢(ni)？
第一(yi)個，權利不(bu)同。假如(ru)(ru)是正常的股東，擁有股東的各種權利，公(gong)(gong)司對股東也(ye)會(hui)全面開(kai)放(fang)信(xin)息。但是合伙人(ren)可以不(bu)全面的開(kai)放(fang)公(gong)(gong)司的信(xin)息，比如(ru)(ru)財務(wu)、稅務(wu)和(he)法(fa)務(wu)的一(yi)些信(xin)息，同樣(yang)的合伙人(ren)也(ye)不(bu)需要承擔法(fa)律的責任和(he)風(feng)險。
第二個，要(yao)求(qiu)不(bu)同。股東他(ta)是企(qi)業的出(chu)資人(ren)或(huo)者投資人(ren)，可以只出(chu)錢不(bu)出(chu)力，但是對他(ta)要(yao)求(qiu)相對沒有那么高(gao)(gao)。但是合(he)伙(huo)人(ren)他(ta)主要(yao)是出(chu)力，當(dang)然(ran)也可以出(chu)錢，但是合(he)伙(huo)人(ren)的條件要(yao)高(gao)(gao)于股東很多，因(yin)為合(he)伙(huo)人(ren)最重(zhong)要(yao)的是要(yao)為那個公(gong)司創造價值做出(chu)貢獻(xian)。
第三個，分(fen)配(pei)的(de)(de)條件不(bu)同。合伙人(ren)分(fen)配(pei)的(de)(de)不(bu)一定(ding)是公司(si)的(de)(de)實際利(li)潤(run)，可(ke)以是公司(si)的(de)(de)毛利(li)，也可(ke)以是營業額(e)，只(zhi)要約定(ding)好就可(ke)以，哪(na)怕公司(si)沒有(you)利(li)潤(run)也可(ke)以分(fen)配(pei)。但是股(gu)東分(fen)配(pei)一定(ding)是公司(si)的(de)(de)剩(sheng)余價值，剩(sheng)余利(li)潤(run)必(bi)須有(you)稅后利(li)潤(run)才能參(can)與(yu)分(fen)配(pei)，所以合伙人(ren)的(de)(de)分(fen)配(pei)要優先于(yu)股(gu)東的(de)(de)分(fen)配(pei)。
第四個(ge)，退(tui)出不同(tong)。股東退(tui)出他是(shi)(shi)比(bi)較難的(de)(de)(de)，正(zheng)所謂請(qing)神(shen)容(rong)(rong)易送神(shen)難，根據(ju)法律法規(gui)的(de)(de)(de)規(gui)定，股東他是(shi)(shi)不能隨(sui)意撤資的(de)(de)(de)，只能通過股權(quan)轉讓，公(gong)司(si)回購股權(quan)，解散公(gong)司(si)，破產被吸收、合并五種(zhong)(zhong)方式退(tui)出，但是(shi)(shi)每一(yi)種(zhong)(zhong)都受到各種(zhong)(zhong)限制(zhi)(zhi)，并不容(rong)(rong)易實現。合伙(huo)人的(de)(de)(de)退(tui)出相對比(bi)較容(rong)(rong)易，在簽訂合伙(huo)協(xie)議的(de)(de)(de)時候，就約定好了不同(tong)的(de)(de)(de)退(tui)出情況(kuang)，涉及的(de)(de)(de)退(tui)出機(ji)制(zhi)(zhi)一(yi)般不需要受到各種(zhong)(zhong)條件的(de)(de)(de)約定。
轉載：//citymember.cn/zixun_detail/117657.html
